La Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA) publicó una carta en respuesta al presidente, Alberto Fernández, por el anuncio de su intención de enviar un proyecto de ley de aprobación del aborto, anuncio que hizo el domingo en la apertura de sesiones del Congreso.

La mayor congregación de evangélicos del país recuerda que sus iglesias sostienen “una clara vocación por el diálogo, una profunda valoración de la participación ciudadana y la pluralidad de pensamientos” a la vez que “ siempre han expresado un profundo respeto por todas las instituciones democráticas en general y por la investidura presidencial en particular”.

También, afirman que “han demostrado siempre el ejercicio de la caridad y contención hacia los más necesitados incluyendo a las madres, niños y niñas en situaciones de vulnerabilidad, recibiendo a todas las personas sin importar en absoluto su condición”.

 

Por esa razón, advierten a Fernández que “carecería de coherencia lógica una propuesta que por un lado quiere ayudar a bebés queridos por sus madres, solo como moneda de cambio para, por otro lado, desproteger a los bebés no queridos, ignorándolos y dejándolos en total indefensión desde lo legal.”

También, se sorprenden de que se ignoren “las normas vigentes sobre los derechos de las personas por nacer, reconocidas en nuestro derecho positivo, muchas de ellas de raigambre constitucional, como la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 4), la Convención de los Derechos del Niño (art.6), la ley 23.849 (art.1), y el Código Civil sancionado hace pocos años (art. 19).”

 

Opinan que “es inaceptable” que se hable solamente “del supuesto derecho de la madre a acabar con la vida del hijo no nacido, no reconociendo su propia existencia física como ser humano”.  

 

En su opinión, otra contradicción es “ haber mencionado la voluntad de querer unir a los argentinos y argentinas, e iniciar la gestión de gobierno queriendo imponer una ley que claramente ha dividido a toda la ciudadanía en los últimos tiempos”.

El argumento de que el aborto no se frenó con la ley penal vigente desde 1921 también es objeto de críticas. ACIERA denuncia que “tampoco la ley penal pudo evitar otras conductas antijurídicas” y advierte que “carecería de toda lógica destruir el Código Penal por esa razón”.

“Sorprende que siendo un tema de tanta profundidad y causal de división y debate entre los argentinos y argentinas, se pretenda ignorar dicha realidad e imponer por trámite exprés una postura de pensamiento único, buscando presionar partidariamente a los legisladores a votar en un mismo sentido o en caso contrario abstenerse o ausentarse”, afirman en relación a las versiones de que el oficialismo intentará unificar al PJ para aprobar la ley y no tolerará de sus legisladores una postura opuesta a la del presidente.

El argumento de la salud pública, esgrimido habitualmente por Fernández, también fue rechazado: “Nadie quiere que ni una sola mujer sufra consecuencias en su salud por la realización de un aborto”, dicen, pero “es cierto también que hay urgentes y graves temas de salud que causan tremendas consecuencias en la población y que tienen extrema prioridad para ser atendidos”, expresan.

Finalmente, también reaccionan a la palabra “hipócritas”, que también criticó un obispo católico. “Entendemos que no son hipócritas los argentinos y argentinas que mantienen sus convicciones personales y las expresan. Hipocresía sería quizás, la de un Estado que, después de no haber brindado educación sexual y métodos de prevención de embarazos no deseados de manera seria y responsable en la población, ni haber protegido debidamente a la mujer embarazada, a la madre y al niño, luego culpa SOLO a la ineficacia de la ley por no haber alcanzado a disuadir la comisión de los hechos que pretendía evitar, con el fin de derribarla”.

“Por todo lo expuesto, desde ACIERA, de manera lógica y coherente con los principios y creencias que históricamente hemos sostenido, rechazamos enérgicamente el nuevo proyecto de legalización del aborto anunciado por el Sr. Presidente de la Nación”, concluyen.

Texto completo del comunicado

CARTA ABIERTA DE ACIERA SOBRE EL DISCURSO PRESIDENCIAL Y EL PROYECTO DE LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

Luego del discurso presidencial del pasado domingo 1° de marzo, con motivo de la apertura de las sesiones legislativas en el Congreso de la Nación, como ACIERA (Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina) encontramos la necesidad de expresarnos con razón de los dichos del Sr. Presidente de la Nación, Dr. Alberto Fernández, con referencia a la intención de presentar un proyecto de ley para legalizar el aborto en los próximos días.

Las iglesias evangélicas han sostenido desde sus inicios una clara vocación por el diálogo, una profunda valoración de la participación ciudadana y la pluralidad de pensamientos, y también han demostrado desde siempre el ejercicio de la caridad y contención hacia los más necesitados incluyendo a las madres, niños y niñas en situaciones de vulnerabilidad, recibiendo a todas las personas sin importar en absoluto su condición.

 

De la misma manera, siempre han expresado un profundo respeto por todas las instituciones democráticas en general y por la investidura presidencial en particular. Es a partir de esa misma vocación de diálogo, compasión hacia todas las personas y respeto institucional, que nos expresamos en esta carta abierta.

 

En este sentido, debemos decir primeramente que nos sorprende que se haya hecho caso omiso en el discurso presidencial a las normas vigentes sobre los derechos de las personas por nacer, reconocidas en nuestro derecho positivo, muchas de ellas de raigambre constitucional, como la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 4), la Convención de los Derechos del Niño (art.6), la ley 23.849 (art.1), y el Código Civil sancionado hace pocos años (art. 19).

 

De esta manera, es inaceptable que se haya invisibilizado el derecho a la vida de los seres humanos durante su gestación en el vientre materno, hablando solamente del supuesto derecho de la madre a acabar con la vida del hijo no nacido, no reconociendo su propia existencia física como ser humano.

 

Carecería de coherencia lógica una propuesta que por un lado quiere ayudar a bebés queridos por sus madres, solo como moneda de cambio para, por otro lado, desproteger a los bebés no queridos, ignorándolos y dejándolos en total indefensión desde lo legal.

 

Sería una evidente contradicción haber mencionado la voluntad de querer unir a los argentinos y argentinas, e iniciar la gestión de gobierno queriendo imponer una ley que claramente ha dividido a toda la ciudadanía en los últimos tiempos.

 

Si bien pareciera cierto el argumento de que la ley penal vigente desde 1921 no fue capaz de disuadir la realización de los abortos realizados, también es cierto que tampoco la ley penal pudo evitar otras conductas también antijurídicas. Carecería de toda lógica destruir el Código Penal por esa razón. Asimismo, es cierto que el Estado NO ha implementado seriamente planes de prevención, ni ha ejecutado el presupuesto de todos los programas de educación sexual y salud reproductiva en los últimos años.

 

Sorprende que siendo un tema de tanta profundidad y causal de división y debate entre los argentinos y argentinas, se pretenda ignorar dicha realidad e imponer por trámite exprés una postura de pensamiento único, buscando presionar partidariamente a los legisladores a votar en un mismo sentido o en caso contrario abstenerse o ausentarse.

 

Resulta también sorprendente que se ignore que la mayoría de los argentinos y argentinas está en contra de la legalización del aborto irrestricto, no dando lugar ni siquiera a escuchar al pueblo, utilizando herramientas constitucionales y democráticas como la Consulta Popular. (art. 40 C.N.)

 

Finalmente, nos referimos al argumento utilizado respecto de que se trata de un tema de salud pública. Es cierto que nadie quiere que ni una sola mujer sufra consecuencias en su salud por la realización de un aborto de manera clandestina al margen de la ley. Pero también es cierto que nadie quiere que mueran seres humanos inocentes en total estado de indefensión. Por otro lado, es cierto también que hay urgentes y graves temas de salud que causan tremendas consecuencias en la población y que tienen extrema prioridad para ser atendidos.

 

Por lo tanto, entendemos que no es hipócrita el pensamiento de la ciudadanía que cree en el derecho a la vida de todo ser humano desde su misma existencia. No son hipócritas los argentinos y argentinas que  mantienen sus convicciones personales y las expresan. Hipocresía sería quizás, la de un Estado que, después de no haber brindado educación sexual y métodos de prevención de embarazos no deseados de manera seria y responsable en la población, ni haber protegido debidamente a la mujer embarazada, a la madre y al niño, luego culpa SOLO a la ineficacia de la ley por no haber alcanzado a disuadir la comisión de los hechos que pretendía evitar, con el fin de derribarla.

Por todo lo expuesto, desde ACIERA, de manera lógica y coherente con los principios y creencias que históricamente hemos sostenido, rechazamos enérgicamente el nuevo proyecto de legalización del aborto anunciado por el Sr. Presidente de la Nación.

 

Consejo Directivo Nacional de ACIERA

 

Buenos Aires, 5 de marzo de 2020.