"La sociedad no se puede resignar a la impunidad y a este marco de sospechas permanente. Podemos soportar el presente pero no podemos resignarnos a no tener futuro. Una sociedad en la que no hay verdad ni justicia es una sociedad que no tiene futuro", señaló el presidente de la AMIA, tras lo cual dijo que "el reclamo de esclarecimiento de las extrañas circunstancias de la muerte del fiscal debe sostenerse en el tiempo".

En una entrevista que se difundió este domingo por la Televisión Pública en el programa "AMIA, El Legado", el dirigente comunitario sostuvo que la muerte de Nisman fue un hecho "extremadamente traumático", que "puso de nuevo en el tapete la causa AMIA, pero no de la mejor manera, sino de la peor, sembrando más dudas que las que había, con una acusación a la presidenta (Cristina Kirchner)", y que la comunidad ha quedado "shockeada y golpeada".

Jmelnitzky sostuvo que la institución "obviamente sigue manteniendo el rechazo" al memorándum firmado entre los gobiernos de Argentina e Irán con el fin de avanzar en la investigación del atentado terrorista a la sede de la mutual judía, perpetrado el 18 de julio de 1994.

"Este memorando significa un retroceso para la prosecución de la causa. Hemos planteado nuestra oposición desde el primer momento", dijo Jmelnitzky y señaló que la AMIA presentó "un recurso de inconstitucionalidad, que volvió a presentar ante la Cámara Federal, que tomó el pedido.

"Actualmente estamos esperando, a partir de la apelación del Gobierno, una resolución de Casación, que esperamos que confirme nuestra posición, de que el memorándum es inconstitucional", señaló el presidente de la AMIA.

Sostuvo que "las mismas características del memorándum, la ambigüedad del texto, las diversas posibilidades de interpretación, hacen que aún sintácticamente sea un documento de muy poca seriedad".

"Es preocupante, pero además nos produce tristeza, no por la posibilidad de un convenio de investigación con Irán en sí mismo, sino por la forma en que se hizo, en que se aprobó, y por la falta de consulta", planteó.

Indicó que la AMIA "está estudiando" la posibilidad de llevar el reclamo de justicia por el atentado a los tribunales internacionales y se refirió al discurso de la presidente Cristina de Kirchner en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, donde cuestionó a las instituciones comunitarias, al señalar que "la investigación es algo que le corresponde al Estado argentino".

"Estamos exigiendo a todos los gobiernos, a este y a los que vendrán, el máximo compromiso y la mejor disposición para llegar al esclarecimiento de la causa. Nuestra función como querellantes es demandar que se haga justicia", subrayó.

Jmelnitzky calificó de "injustas" las críticas a las instituciones comunitarias por erigirse como únicos representantes de las víctimas y sus familiares.

"La AMIA jamás ha pretendido arrogarse la representatividad de la comunidad entera. Es una institución que respeta la diversidad, que es democrática. Pero hay que decir que la AMIA fue elegida por el terrorismo internacional para colocar la bomba el 18 de julio de 1994. Nosotros hemos sido las víctimas. No nos arrogamos la representatividad de nadie. Pero en nuestra casa pusieron la bomba. Es nuestra casa la que fue destruida", resaltó.

Afirmó que la AMIA "no se define políticamente", porque "estatutariamente está vedada esa posibilidad", e indicó que la institución "no representa políticamente a los socios", porque estos "pueden tener la postura política que quieran".

"Si hay algo de lo que me enorgullezco y toda la comisión directiva se enorgullece es de haber preservado esa independencia de AMIA, de todas las fracciones políticas que puede haber sufrido, voluntarias o involuntarias. AMIA es independiente, es libre, puede hacer las cosas bien o mal, podemos acertar o equivocarnos, pero solamente defendemos lo que entendemos que es bueno para AMIA", sostuvo Jmelnitzky.