La DAIA lleva a cabo su asamblea extraordinaria

La DAIA lleva a cabo su asamblea extraordinaria

Desde mucho antes de que se produjeran los hechos de dominio público que afectan a la DAIA, su Comisión Directiva había convocado para el 14 de mayo a las instituciones adheridas y a las filiales DAIA del interior del país a participar de la Asamblea General Ordinaria a fin de considerar la Memoria y Balance del último ejercicio económico de la DAIA.

De acuerdo a lo establecido estatutariamente cada una de las instancias convocadas cuenta en la Asamblea con un voto y de acuerdo a las normas legales normalmente aceptadas en las asambleas solo pueden considerarse el Orden del Día establecido en la convocatoria.

Mencionamos estos datos pues de acuerdo a lo que pudimos averiguar existen posiciones controvertidas respecto al desarrollo de la Asamblea.

Por un lado los miembros del Consejo Directivo de la DAIA que votaron en su última sesión continuar al frente de la institución y que la presida quien era su vicepresidente primero, Alberto Indij, hasta la finalización de su mandato consideran que los planteos de las instituciones y el Consejo Federal de que tienen que renunciar luego difundidos los hechos que obligaron a Ariel Cohen Sabban a renunciar a la presidencia de la DAIA

Por otro algunas de las instituciones y las filiales que integran el Consejo Federal que solicitaron que toda la actual Comisión Directiva renuncie consideran que el debate de lo sucedido no debe evitarse, también hay otras que consideran que no se debe asistir a la Asamblea por la falta de representatividad actual de quienes la convocaron, como públicamente lo expresó Avodá de Argentina en un comunicado simultáneamente a que sus miembros, que integraban el Consejo Directivo, renunciaron a sus cargos.

Frente al desarrollo de la Asamblea Ordinaria parece que existirían dos posturas claramente definidas: la de aquellos que desean debatir la situación actual de la DAIA y los que sostienen que sólo deben considerarse los puntos que integran el Orden del Día.

Pero decimos “parece” pues ninguna de las dos posturas mencionadas son monolíticas, pues sabemos que existen posturas divergentes tanto entre quienes proponen que debe renunciar todo el Consejo Directivo como entre los que consideran que Alberto Indij debe presidir la entidad hasta que asuman la nuevas autoridades electas por las adheridas a fin del actual mandato de los elegidos en noviembre del 2015, casi a fin del corriente año.

El presidente del Consejo Federal, que las filiales postularon para presidir la DAIA hasta que se elijan nuevas autoridades, luego de la renuncia de todo su Consejo Directivo por un lado integraba el Consejo Directivo como vicepresidente cuarto, y de acuerdo a versiones circulantes en Buenos Aires, no todos los miembros del Consejo Federal que exigen la renuncia de todo el Consejo Directivo estarían de acuerdo con que sea él quien presida la institución hasta noviembre o diciembre venidero, y estarían proponiendo a otra dirigente que contaría con el apoyo de una de las instituciones de Buenos Aires adheridas a la DAIA, que tiene una gran presencia en las comunidades del interior del país.

Entre las instituciones de la ciudad de Buenos Aires y del Gran Buenos Aires que exigen que renuncien todos los miembros del Consejo Directivo, hay algunas que aceptarían que este gobierne la institución si se efectivizaran dos o tres renuncias del “Ejecutivo” y se adelantara la finalización del mandato y por consiguiente la fecha de la próxima elección y asunción de las autoridades electas; mientras que otras se conformarían con el adelantamiento de la elección y el cambio de autoridades.

A la vez ya se están realizando reuniones entre dirigentes a fin de concertar quienes integrarían el “cuarteto” de la próxima conducción de la DAIA, es decir quiénes serían el presidente, el vicepresidente primero, el secretario general y el tesorero, y no debería sorprender de que alguno de estos dirigentes tenga una participación activa en el desarrollo de la Asamblea Ordinaria, o por lo menos lo intente.

Los ex presidentes de la DAIA mantuvieron una reunión respecto a la situación que la misma atraviesa, y tampoco llamó la atención que adhirieran a la postura de quienes consideran que debe renunciar todo el Consejo Directivo.

Sabemos que dirigentes cercanos al ex presidente de la DAIA han mantenido con tactos con él, pero ninguno de ellos, por lo menos al momento de escribirse este comentario, se refirió a los mismos, excepto comentar que se encuentra muy afectado por lo ocurrido, pero e al darse a conocer el tenor de la formal nota de disculpas que le dirigiera a Esmeralda Mitre hemos escuchado voces de dirigentes que se preguntaban si no debía hacer lo mismo con la DAIA, y nos preguntamos si durante la Asamblea alguien no lo planteará.

Por último debemos decir que si bien tienen razón aquellos que afirman que los hechos que son de dominio público no integran el Orden del Día de la Asamblea Ordinaria, un buen orador puede incluirlos al debatir la consideración de la Memoria y Balance, como también si corresponde o no que se tome alguna medida que evite que situaciones como las que son de dominio público vuelvan a repetirse.

Comentá la nota